A “guerra” entre o Twitter e o Threads está declarada e envolve bastante mais do que o número de utilizadores. A Freedom Finance* Europe, corretora online, responde às principais questões de estratégia e investimento que envolvem esta batalha de gigantes.
O Twitter está a atravessar alguma turbulência, desde que foi adquirido por Elon Musk, o que está a afetar o preço das suas ações.
Será que o lançamento do Threads tem potencial para afetar futuro do Twitter?
Elon Musk efectuou uma série de alterações na empresa desde que assumiu o controlo, incluindo uma reorganização da gestão de topo, despedimentos em massa e a introdução de alterações sólidas na política de moderação da plataforma. Estas alterações foram recebidas com diferentes reacções, com alguns utilizadores a elogiarem Musk pelo seu empenho na liberdade de expressão e outros a criticarem-no pela forma como trata a empresa.
É possível que a situação no Twitter acabe por acalmar. Musk disse que quer tornar o Twitter uma plataforma mais transparente e é possível que consiga atingir esse objetivo.
Quanto ao preço das acções do Twitter, a empresa tornou-se privada e saiu do mercado de acções depois de Musk assumir o controlo, mas o próprio Musk estima e diz que perdeu cerca de 20 mil milhões de dólares depois de comprar a empresa por 44 mil milhões de dólares. Isto pode dever-se a uma série de factores, incluindo a incerteza sobre os planos de Musk para a empresa e os recentes despedimentos. É possível que o preço das acções do Twitter continue a descer a curto prazo, mas pode recuperar se Musk conseguir resolver os problemas da empresa.
O lançamento do Meta Threads pode ser um problema para o futuro do Twitter. Threads é uma nova plataforma da Meta que permite aos utilizadores criar e partilhar conteúdos semelhantes aos do Twitter. O que contribui para o possível sucesso do Threads é a base de utilizadores muito maior da Meta. À data de 2023, o Meta tem mais de 2,9 mil milhões de utilizadores activos, enquanto o Twitter tem 330 milhões de utilizadores activos. Isto significa que o Meta Threads tem o potencial de atingir um público muito maior do que o Twitter.
Embora o Meta Threads ainda esteja na sua fase inicial, o facto de ter tido 30 milhões de downloads e registos em 24 horas, já o torna na app mais rápida da história em termos de adoção, o que é um ponto forte. Zuckerberg anunciou recentemente que o Threads já atingiu os 70 milhões de utilizadores, ultrapassando todas as expectativas. Para contextualizar, o ChatGPT atingiu 100 milhões de utilizadores em dois meses. Portanto, o Threads é agora a aplicação com o crescimento mais rápido da história.
Qual o potencial futuro do Threads? Vai conseguir superar o Twitter?
O Threads tem algumas vantagens em relação ao Twitter: pode ligar-se diretamente à sua conta Instagram e tem menos restrições do que o Twitter (número de caracteres, número de publicações por dia, etc.).
Qual o potencial futuro do Threads, será que se vai estabelecer a longo prazo – ou mesmo prevalecer contra o Twitter?
A capacidade do Thread para se integrar facilmente no Instagram permite que os utilizadores partilhem e revejam conteúdos, melhorando a experiência nas redes sociais. Além disso, a ausência de restrições, como o número de caracteres e o número de publicações por dia, dá aos utilizadores mais liberdade para se expressarem.
Em termos de potencial futuro, o Threads tem a oportunidade de se estabelecer como uma alternativa viável ao Twitter. E é razoável apostar em cerca de 10% de adoção entre os utilizadores do Instagram, entre aqueles que procuram alternativas ao Twitter. Assim, a expetativa de cerca de 230 milhões de utilizadores, ou mesmo superior, até 2024 é bastante realialista e viável. Com a crescente proeminência do conteúdo gráfico e a vasta base de utilizadores do Instagram, o Threads pode tirar partido desta popularidade para atrair mais utilizadores. Além disso, se continuar a inovar e a adaptar-se às necessidades dos utilizadores, poderá transformar-se numa plataforma completa de redes sociais.
No entanto, é importante notar que o Twitter já se estabeleceu como um ator importante no mercado das redes sociais. Além disso, o Twitter e o Instagram têm bases de utilizadores muito diferentes. O Twitter é uma aplicação social para influenciadores dos meios de comunicação social, da política e das finanças, centrada nas notícias do dia, enquanto o Instagram é uma aplicação para influenciadores dos meios de comunicação social centrada na partilha de fotografias e vídeos de si próprios. O Twitter dirige-se a homens jovens com formação superior, enquanto o Instagram se centra em utilizadores do sexo feminino com idades compreendidas entre os 18 e os 49 anos, com uma maior proporção de pessoas sem formação secundária. Tem uma base de utilizadores dedicada e um conjunto único de funcionalidades que se tornaram parte integrante da vida quotidiana das pessoas. Embora o Threads tenha potencial, enfrenta uma batalha difícil para competir com o Twitter.
No passado, muitas plataformas tiveram um sucesso inicial muito grande, mas acabaram por morrer rapidamente. O Threads vai seguir pelo mesmo caminho?
É difícil prever com certeza como as coisas se irão desenrolar no Threads, uma vez que muitos factores influenciam o sucesso ou o fracasso de uma plataforma de redes sociais. No entanto, podemos tirar conclusões de experiências passadas.
No caso do Clubhouse e de plataformas semelhantes, o entusiasmo inicial é frequentemente alimentado pela novidade e pela exclusividade. As pessoas são naturalmente atraídas por experiências novas e únicas nas redes sociais. No entanto, à medida que o entusiasmo diminui, os utilizadores podem aperceber-se das limitações ou deficiências da plataforma.
O Threads tem a vantagem de, ao contrário do Clubhouse, ser apoiado por uma plataforma bem estabelecida e popular. Além disso, as pessoas terão mais facilidade em integrar as suas contas Instagram existentes. O modelo Threads há muito que se estabeleceu no mercado das redes sociais graças ao Twitter, e é muito mais fácil para as pessoas adoptarem algo de natureza mais familiar. Isto pode ajudar a manter a sua popularidade a longo prazo. Além disso, se o Threads oferecer funcionalidades únicas ou responder a necessidades específicas dos utilizadores, pode diferenciar-se de outras aplicações de mensagens e manter os utilizadores envolvidos.
No entanto, a concorrência nas redes sociais é feroz e as preferências dos utilizadores podem mudar rapidamente. Para garantir o sucesso a longo prazo, o Threads terá de inovar constantemente e adaptar-se ao feedback dos utilizadores.
As ações da Meta recuperaram relativamente bem – com o Threads, os investidores voltaram a ver um grande potencial e querem lucrar com este hype. No entanto, os especialistas acreditam que o preço das acções se manterá estável no futuro próximo, mas não terá grandes ganhos. Porquê?
A estabilidade do preço das acções da Meta a curto prazo pode ser explicada por vários factores.
Em primeiro lugar, depois de uma sólida recuperação inicial e de um aumento de quase 150% após a queda do mercado, os investidores estão agora mais cautelosos quanto aos potenciais retornos. A recente volatilidade do mercado tornou os investidores menos avessos ao risco, forçando-os a adotar uma postura de “esperar para ver”. Podem preferir manter as suas acções em vez de comprar e vender ativamente. Esta abordagem cautelosa é motivada por um desejo de evitar quaisquer perdas potenciais e de beneficiar da sustentabilidade a longo prazo do crescimento da Meta.
Em segundo lugar, o entusiasmo em torno do Threads, o novo produto da Meta, pode ter gerado excitação a curto prazo e aumentado o interesse dos investidores. O Threads foi anunciado como um potencial fator de mudança para a empresa, uma vez que visa revolucionar a comunicação e a experiência da realidade virtual. No entanto, a Meta precisa de demonstrar um crescimento e uma rentabilidade tangíveis para manter um valor sustentável a longo prazo. Isto pode demorar algum tempo, uma vez que o sucesso e a implementação da nova plataforma ainda não são claros. Os investidores podem esperar para ver até que ponto a Meta consegue rentabilizar o produto e se este pode conduzir a um crescimento sustentado das receitas.
Em terceiro lugar, as forças do mercado e os factores externos também podem contribuir para a estabilidade do preço das acções. As condições económicas, as tendências do sector e as alterações regulamentares podem afetar o desempenho do preço das acções da empresa. Se estes factores se revelarem relativamente estáveis a curto prazo, espera-se que isso afecte o preço das acções da Meta.
É importante notar que a estabilidade do preço das acções não significa necessariamente a ausência de volatilidade. Poderá ainda haver flutuações e movimentos a curto prazo, mas os especialistas acreditam que a tendência geral das acções da Meta deverá ser estável no futuro próximo, sem uma subida significativa. Outros desenvolvimentos e anúncios da Meta relativamente a fluxos de crescimento e rentabilidade, bem como condições de mercado externas, poderão influenciar o sentimento dos investidores e, consequentemente, afetar o preço das acções.
A Meta perdeu recentemente no mais alto tribunal europeu. Questões como a regulamentação antitrust, a proteção de dados e os impostos são sempre um problema para a Meta. Como é que estas questões vão afetar o Threads e o preço das acções da Meta?
A recente decisão do mais alto tribunal europeu sobre a Meta poderá ter um impacto negativo no preço das acções da Meta. Em geral, as questões antitrust, de proteção de dados e fiscais podem criar incertezas e desafios para as empresas que operam no sector da tecnologia, especialmente quando se trata de gigantes como a Meta. No entanto, a empresa tem experiência na gestão destes riscos.
As regras antitrust destinam-se a impedir comportamentos monopolistas e a promover a concorrência leal. A decisão contra a Meta sugere que podem existir preocupações quanto à posição dominante da empresa no mercado e a potenciais práticas anti-concorrenciais. Isto poderá levar a um maior controlo regulamentar e a regras mais rigorosas ou a acções judiciais adicionais contra a Meta. Tais desafios poderão criar incerteza e ter um impacto negativo no sentimento dos investidores, o que poderá provocar a descida do preço das acções da Meta.
A proteção de dados é outra questão importante para a Meta. Sendo uma empresa que recolhe e processa grandes quantidades de dados dos utilizadores, qualquer violação ou tratamento incorreto de informações pessoais pode ter consequências graves. As regras de proteção de dados são cada vez mais rigorosas e qualquer violação ou desacordo relacionado com a privacidade pode prejudicar a reputação da Meta e a confiança dos utilizadores. Isto, por sua vez, pode levar à redução do envolvimento dos utilizadores e a possíveis consequências legais que podem afetar a aceitação e o crescimento dos fluxos e, consequentemente, o preço das acções.
Os impostos são outra grande preocupação para a Meta. A empresa tem enfrentado críticas às suas práticas fiscais em várias jurisdições, com apelos a uma maior transparência e a uma contribuição justa. As alterações na legislação fiscal, especialmente as que afectam as empresas multinacionais de tecnologia, podem ter implicações financeiras para a Meta. O aumento das obrigações ou penalizações fiscais poderá reduzir a rentabilidade, o que poderá ter um impacto negativo na perceção dos investidores e no preço das acções.
Tendo em conta estas questões, as preocupações regulamentares, as preocupações com a proteção de dados e os litígios relacionados com impostos poderão contribuir para a incerteza que rodeia as operações comerciais globais do Threads e da Meta. Estas incertezas poderão ter um potencial impacto no sentimento dos investidores, levando a que o preço das acções da Meta flutue ou diminua. É fundamental que a Meta resolva estas questões através do cumprimento das regras, de práticas transparentes e de esforços proactivos para proteger os dados dos utilizadores e resolver as questões fiscais.
Atualmente, o Threads não existe na Europa e não é claro se esta situação irá mudar em breve. O mercado onde o Threads está disponível é suficientemente grande e atrativo numa perspetiva de investidor?
A dimensão potencial do mercado em que o Threads opera é um fator decisivo para os investidores quando decidem investir no produto. Também é importante avaliar o potencial de mercado global do produto. Prevê-se que as receitas totais do mercado das redes sociais atinjam 124,6 mil milhões de dólares em 2022. Prevê-se que a receita total apresente uma taxa de crescimento anual composta (CAGR 2022-2027) de 6,86%, resultando numa dimensão de mercado projectada de 183,1 mil milhões de dólares em 2027, o que parece bastante atrativo.
Os investidores procuram normalmente mercados que ofereçam oportunidades de crescimento significativas e uma grande base de clientes, de modo a maximizar os seus potenciais rendimentos. A dimensão do mercado pode determinar a escalabilidade e o potencial de receitas de um produto ou serviço. Se o Threads só estiver disponível num mercado limitado, isso pode afetar a sua capacidade de gerar receitas significativas e atrair uma grande base de utilizadores.
Se o mercado em que o Threads está disponível for suficientemente grande, pode representar uma oportunidade de investimento atractiva. Um mercado significativo oferece o potencial para um crescimento significativo das receitas e da rentabilidade, o que é crucial para os investidores que procuram rentabilizar os seus investimentos. No entanto, se o mercado for relativamente pequeno ou saturado, o potencial de crescimento do Threads pode ser limitado, o que pode afetar o interesse dos investidores e o preço das acções da Meta.
Em última análise, a decisão de investir no Threads, na perspetiva de um investidor, depende de uma análise cuidadosa da dimensão do mercado, do potencial de crescimento, do ambiente competitivo e da capacidade da Meta para penetrar e ter sucesso nesse mercado. É também importante considerar quaisquer planos de expansão futuros ou potenciais obstáculos regulamentares que possam afetar a disponibilidade do Threads no mercado.
Quais são as recomendações para os investidores? Como deve agir se já tem acções do Twitter? Quando é que deve investir na Meta?
Como já foi referido, depois de Musk ter comprado o Twitter, a empresa tornou-se privada e saiu do mercado de acções. Quanto à Meta, o investimento na empresa requer uma análise cuidadosa. A Meta é uma rede social líder com uma carteira diversificada de plataformas, incluindo o Facebook, o Instagram e o WhatsApp. Ao considerar um investimento na Meta, é importante avaliar a sua posição competitiva, o seu desempenho financeiro e o seu potencial de crescimento.
Um fator a ter em conta é o sucesso e a adoção de novas iniciativas da Meta, como o Meta Universe, Horizon Worlds, Project Cambria e Threads. Estes empreendimentos representam os esforços da Meta para explorar novas tecnologias e potencialmente impulsionar o crescimento futuro. Observar o progresso destas iniciativas e o seu impacto na interação com os utilizadores e na geração de receitas pode informar potenciais investidores.
Escolher quando investir na Meta ou em qualquer outra ação é uma tarefa complexa e depende de uma série de factores, incluindo as condições de mercado e a tolerância individual ao risco. De um modo geral, é aconselhável adotar uma abordagem de investimento a longo prazo, centrada nos fundamentos da empresa e na sua capacidade de gerar um crescimento sustentável.
Será que os recentes desenvolvimentos são apenas o começo? Com a nova popularidade da OpenAI e companhia, poderá uma nova e terceira empresa tecnológica entrar no ringue, ou estarão as grandes empresas possivelmente a enfrentar a extinção?
Os recentes desenvolvimentos na indústria tecnológica, incluindo o aparecimento da OpenAI e de outros novos intervenientes, trouxeram, sem dúvida, uma nova dinâmica ao sector. É possível que estes acontecimentos marquem o início de uma mudança no panorama das empresas tecnológicas.
O sector da tecnologia caracteriza-se pela rápida inovação e pela mudança disruptiva, em que novos intervenientes podem surgir e desafiar o domínio de gigantes estabelecidos. Empresas como a OpenAI demonstraram avanços na área da inteligência artificial e estão a alargar os limites do que é possível fazer com tecnologia de ponta.
No entanto, é importante reconhecer que as grandes empresas tecnológicas, como a Apple, a Meta, a Google, a Amazon, a Microsoft e outras, têm recursos significativos, bases de utilizadores e posições de mercado estabelecidas. Estas empresas têm a vantagem da escala, das infra-estruturas extensas e de grandes quantidades de dados que lhes conferem uma vantagem competitiva significativa.
Embora os novos actores possam trazer tecnologias de ponta ou abordagens inovadoras, é improvável que os gigantes existentes desapareçam num futuro próximo. Em vez disso, é mais provável que se adaptem e evoluam, adoptando novas tecnologias e permanecendo na vanguarda da inovação.
É também de salientar que a indústria tecnológica é dinâmica, com frequentes fusões, aquisições e parcerias. As empresas estabelecidas adquirem ou investem frequentemente em empresas promissoras em fase de arranque ou em novas tecnologias para expandir as suas capacidades e manter a sua vantagem competitiva.
O aparecimento de uma nova empresa tecnológica capaz de desafiar o domínio dos gigantes actuais é possível, mas difícil. Será necessária uma combinação de tecnologia inovadora, perturbação do mercado e recursos significativos para ganhar uma posição no sector.
*Este artigo é da autoria da Freedom Finance Europe
Outros artigos interessantes:
