Sabias que os serviços IPTV têm vindo a ser cada vez mais procurados? No entanto, com esta popularidade vêm também as polémicas e litígios judiciais. O mais recente envolveu uma grande emissora de televisão dos EUA e uma empresa britânica, e, acredita, não terminou como muitos esperavam!
Conflito entre titãs: DISH contra DataCamp
A emissora norte-americana DISH moveu uma ação contra a DataCamp, uma empresa de serviços de Internet do Reino Unido. A DISH alegava que a DataCamp deveria ser responsável legal pelos serviços IPTV piratas alojados nos seus servidores. Imagina, a DISH até chegou a apresentar mais de 400 notificações DMCA, mostrando que vários destes serviços usavam os servidores da DataCamp.
E a reviravolta?
Pois, o plot twist acontece agora. A DataCamp não se limitou a defender-se, fez questão de apontar que a emissora, DISH, na realidade não tinha os direitos exclusivos do conteúdo que estava a reclamar. Ou seja, estavam a acusar sem ter o direito de fazê-lo. E ainda por cima, a DataCamp revelou que a DISH propôs um acordo secreto para que admitissem culpa no julgamento e, em troca, nunca teriam de pagar os 10 milhões de dólares que a DISH exigia. O objetivo da DISH? Criar um precedente judicial que lhes permitisse mover ações contra outras empresas que alojassem serviços IPTV.
No final de toda esta confusão, DISH e DataCamp decidiram chegar a um acordo fora dos tribunais. Muitos veem isto como uma vitória para os serviços IPTV, já que as consequências de um precedente judicial poderiam ter sido bem mais graves para o mundo das IPTV.
Por isso, da próxima vez que ouvires falar de IPTV e de toda a controvérsia à volta, lembra-te que nem tudo é o que parece, e que às vezes, os grandes não conseguem sempre o que querem. E tu, o que achas disto tudo? Já alguma vez experimentaste um serviço IPTV?
Outros artigos interessantes:
