A Fundação Wikimedia (WMF) interrompeu um teste-piloto que visava introduzir resumos de artigos gerados por inteligência artificial (IA) na Wikipédia.
A experiência, iniciada a 2 de junho, foi suspensa um dia depois da sua implementação, na sequência de uma forte oposição da comunidade de editores voluntários da enciclopédia online.
A decisão de recuar no projeto resultou de preocupações levantadas pelos editores sobre o potencial dano à reputação da Wikipédia como uma fonte de informação fiável.
A comunidade criticou também a falta de consulta prévia no processo de decisão, o que gerou um volume significativo de reações negativas.
A génese da controvérsia na Wikipédia
O teste foi disponibilizado a 10% dos utilizadores da aplicação móvel, que necessitavam de aderir voluntariamente para participar. Os sumários automáticos surgiam no topo de um conjunto selecionado de artigos, identificados com um aviso de “Não verificado” .
A WMF justificou a iniciativa com a necessidade de tornar conteúdos complexos mais acessíveis, citando pesquisas que indicam que muitos leitores procuram textos simplificados.
A reação da comunidade aos resumos de IA
Os editores argumentaram que a introdução de IA contradiz os princípios fundamentais da Wikipédia: fiabilidade, rastreabilidade das alterações e a capacidade de qualquer pessoa corrigir erros.
As reações nos fóruns da comunidade incluíram comentários como “Yuck” e críticas à ideia como um “golpe publicitário” . Um editor salientou que a Wikipédia não precisa de competir com outras plataformas, como a Google, na implementação de funcionalidades de IA.
A falta de envolvimento da comunidade na fase de planeamento foi outro ponto de discórdia, com um editor a descrever a “discussão” citada pela fundação como “risível”, por ter envolvido apenas funcionários da WMF .
Conclusão
Em resposta às críticas, a Fundação Wikimedia reconheceu o valor do feedback dos voluntários e comprometeu-se a não implementar funcionalidades de IA generativa na experiência de leitura sem o envolvimento dos editores. Embora o projeto esteja em pausa, a organização não descartou futuras utilizações de IA, mas assegurou que o processo será tratado com a devida seriedade e em colaboração com a sua comunidade.
Fonte: engadget
Outros artigos interessantes:
