A poucas horas da sua apresentação oficial, agendada para amanhã, 20 de agosto, o Google Pixel 10 Pro XL já está no centro de uma enorme controvérsia. Uma fuga de informação revelou os primeiros testes de desempenho (benchmarks) do novo smartphone, e os resultados estão a deixar os fãs furiosos e a questionar se o novo topo de gama da Google merece realmente esse estatuto.
As imagens, partilhadas por um alegado funcionário de uma loja de retalho, mostram que, embora o novo processador Tensor G5 traga melhorias, o desempenho gráfico poderá ser, surpreendentemente, inferior ao do seu antecessor. A reação online não se fez esperar, com muitos a criticarem o que consideram ser um aumento de desempenho medíocre para um smartphone de topo.
Um salto no CPU que não chega para apanhar os rivais
A fuga de informação, publicada no Reddit, mostra uma comparação direta entre um alegado modelo de demonstração do Pixel 10 Pro XL e o Pixel 9 Pro XL. Os testes de CPU no Geekbench 6 revelam um salto considerável no desempenho multi-core, o que é uma boa notícia. No entanto, estes valores continuam a ficar aquém dos alcançados pelos seus principais rivais equipados com processadores da Qualcomm.
Um utilizador chegou mesmo a afirmar que os resultados são mais lentos do que os do Snapdragon 8 Gen 3, o processador topo de gama do ano passado. Historicamente, os processadores da Google sempre estiveram um passo atrás da Qualcomm em termos de potência bruta, e estes testes sugerem que essa tendência se irá manter, mesmo com o Tensor G5 a ser o primeiro a ser produzido pela conceituada TSMC.
A reação da comunidade foi imediata. “Se esperas pagar o preço máximo por um topo de gama, certifica-te de que é um topo de gama. E isto não é um topo de gama”, comentou um utilizador no Reddit, resumindo o sentimento de desilusão de muitos.
O grande alarme: um desempenho gráfico inferior ao do ano passado
Se os resultados do CPU foram recebidos com desilusão, os do GPU (unidade de processamento gráfico) foram recebidos com choque e revolta. Os testes na plataforma Antutu mostram que a pontuação gráfica do Pixel 10 Pro XL é, na verdade, inferior à do Pixel 9 Pro XL.
“O 9 Pro XL já tem uma GPU fraca e o Pixel 10 tem uma ainda mais fraca? O quê????” desabafou um utilizador, com outro a afirmar que até o seu Pixel 8 Pro conseguia melhores pontuações gráficas. Esta aparente regressão no desempenho gráfico é o ponto que está a gerar mais críticas, especialmente tendo em conta o preço elevado que se espera para o novo modelo.
As razões para esta pontuação baixa podem ser várias, desde drivers desatualizados na unidade de demonstração a uma falta de otimização da aplicação para o novo hardware. No entanto, a possibilidade de um retrocesso no hardware gráfico é uma perspetiva que está a deixar muitos potenciais compradores de pé atrás.
Benchmarks vs. uso real: o debate reacende-se
Apesar das críticas, muitos outros utilizadores vieram em defesa da Google, argumentando que os números dos benchmarks não refletem a experiência de utilização do dia a dia. Este é um ponto válido, uma vez que até os modelos Pixel mais antigos e os smartphones de gama média conseguem lidar com a maioria das tarefas sem qualquer problema.
No entanto, a questão que se levanta é se é justificável pagar um preço de topo por um smartphone que, em alguns aspetos, tem um desempenho inferior ao do seu antecessor ou ao dos seus rivais diretos. A resposta final a esta e a outras perguntas chegará amanhã, com a apresentação oficial da série Pixel 10, onde a Google terá a oportunidade de justificar as suas escolhas e mostrar o que o seu novo topo de gama tem realmente para oferecer para além dos números.
Outros artigos interessantes:
