TecheNet
  • Mobile
    • APPLE
    • APPS
    • GOOGLE
    • HUAWEI
    • ONEPLUS
    • SAMSUNG
    • XIAOMI
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS
Sem resultados
Ver todos os resultados
TecheNet
Sem resultados
Ver todos os resultados

Apple vence batalha jurídica contra a Samsung nos E.U.A.

Rui Oliveira por Rui Oliveira
25/08/2012 - Atualizado a 20/10/2020
Em Apple

O dia de hoje, marca um resultado histórico na guerra de patentes entre a Apple a Samsung. O juri nomeado para deliberar as alegações de violação de patentes da Apple e da Samsung (em processos movidos um contra o outro), chegou a um veredicto surpreendente. Que pode de uma vez por todas desequilibrar a medição de forças a favor da Apple.

A samsung paga uma factura pesada no mercado norte americano com consequências imprevisíveis.

A Samsung foi dada como culpada de infringir patentes da Apple em múltiplos dispositivos Android. A Apple pedia 2.5 bilhões de dólares, mas  irá receber pouco mais que 1 bilhão. Quanto às alegações da Samsung referente à empresa de Cupertino, utilizar patentes referidas como standard e essenciais num Smartphone, bem como outras de carácter mais específico, sem autorização da Samsung, não resultaram em qualquer valor a pagar por parte da Apple.

Resumindo à medida que o veredicto do juri foi lido:

  • A Samsung é culpada de infringir todas as patentes da Apple em todos os dispositivos que alegadamente apresentados pela Apple.
  • Quase todos os dispositivos da Samsung em julgamento, violam segundo o juri patentes de navegação como gestos de scroll, e gestos de dois dedos e duplo toque para zoom, que são da propriedade intelectual da Apple
  • Numa ronda final, o juri conclui que a empresa mãe da Samsung (Samsung Electronics Co., Ltd), incentivou outras entidades referidas no processo a infringir três patentes de menor importância.

Numa análise de alto nível não se trata de uma grande despesa financeira para uma empresa com a dimensão da Samsung. Mas esta decisão pode desequilibrar de vez a balança de poder para a Apple, que tem estado envolvida em litigações contra fabricantes de Android. Relembramos que actualmente a empresa está ainda envolvida em processos contra a Motorola e a HTC (dois grandes fabricantes que utilizam Android).

Image apple samsung 02 pictures

Ou seja, no final quem pode perder bastante com esta decisão é a Google e o Android. Isto também poderá afectar todos os utilizadores de Android, se a Apple tiver mais resultados semelhantes a estes, poderá inclusive pressionar os fabricantes a pagar pelas suas patentes e adicionar um custo artificial a cada smartphone Android vendido. Esta estratégia tem sido aliás seguida com a Microsoft que tem licenciado o seu portfolio de patentes a vários android OEM.

Mas voltando ao caso em questão, podem existir mais dissabores para a Samsung além da quantia que terá de pagar à Apple. Por exemplo, o Juiz pode decretar uma proibição de venda dos dispositivos da Samsung que infrinjam as patentes da Apple.

Claro que este veredicto apenas diz respeito aos Estados Unidos da América, e já assistimos a vitórias e derrotas de ambos os lados. Mas este veredicto do juri norte-americano pode abrir um precedente que favoreça a Apple nos processos que a envolvem com a Samsung, em vários países europeus. Claro que existe ainda a hipótese de a Samsung recorrer (o que certamente irá fazer), mas dado o veredicto ser tão unânime será difícil haver uma mudança significativa da deliberação.

Katie Cotton representante da Apple aproveitou esta vitória para fazer novas acusações à Samsung.

“Nós aplaudimos a decisão do tribunal em enviar uma mensagem bastante clara que roubar não é uma atitude correcta. Nós criamos produtos para satisfazer os nossos clientes, e não para os nossos competidores copiarem de forma flagrante”

Já a Samsung, lançou o seguinte comunicado a lamentar a decisão:

“A decisão é uma perda para o consumidor Americano. Apenas irá levar a uma menor escolha, menor inovação, e potencialmente preços mais elevados. Esta não será a última palavra sobre este tema (sobre a defesa intelectual de patentes) ou em outras litigações a serem julgadas em tribunais por todo o mundo. Algumas das alegações da Apple foram já foram mesmo rejeitadas em outros países”

Resta-nos esperar o veredicto final do juíz, e ver até que ponto irão as ramificações desta decisão.

Fonte: New York Times

Tags: pictures
PartilhaTweetEnvia
Rui Oliveira

Rui Oliveira

é formado em Engenharia Informática na Universidade de Coimbra, e tem como áreas de interesse tecnologias Web e Gadgets.

Artigos relacionados

Apple 2025 macbook air
Promoções

MacBook Air M4 com desconto: a oportunidade ideal para durar uma década

04/02/2026
Apple pay 10 anos
Apple

Alerta Apple Pay: o novo esquema sofisticado que quer os teus dados

04/02/2026
Ios 26. 2 - apple
Apple

Apple fecha a porta: já não é possível fazer downgrade para o iOS 26.2

03/02/2026
Huawei watch gt 6 pro - review (15)
Huawei

Apple forçada a abrir portas: relógios Huawei e Garmin ganham vida no iPhone

03/02/2026
Apple iphone 17 pro
Apple

Apple imparável: 2,5 mil milhões de dispositivos ativos e recorde de receita

30/01/2026
Donald trump - tim cook - apple
Apple

Tim Cook fala com Trump após mortes do ICE: “É tempo de desescalada”

28/01/2026

Comentários

Últimas notícias

Claude ai

Claude ataca ChatGPT na Super Bowl: “Aqui nunca haverá anúncios”

05/02/2026
Smart tv oled lg - promoção

LG OLED de 65″: oportunidade única para ter cinema em casa com desconto

05/02/2026
Google pixel 10a imagens

Google Pixel 10a: imagens revelam design idêntico e preço de 549€

05/02/2026
QNAP

Sony ULT Wear: auscultadores com ANC de topo e 50h de bateria com desconto histórico

Luzes noturnas Hama Cozy: iluminação automática inteligente

PowerShot G7 X Mark III: Canon celebra 30 anos da gama com edição limitada

Xiaomi lança compressor de bolso: 150 PSI e 240g para levar para todo o lado

Huawei marca evento global em Madrid: Runner Watch e Mate 80 a caminho?

Terramoto na Realme: OPPO assume controlo e despedimentos começam

Monitor duplo portátil com 100€ de desconto: o escritório móvel definitivo

MacBook Air M4 com desconto: a oportunidade ideal para durar uma década

Galaxy Z Flip 7 Olympic Edition: a prenda de luxo da Samsung para os atletas

Galaxy S21: Samsung encerra suporte de software e diz adeus ao antigo topo de gama

Fallout T2: O final explicado, quem sobreviveu e o que esperar da 3.ª temporada

Como calar o ChatGPT e o Gemini: o truque para acabar com as explicações longas

Huawei Pura X2: o novo dobrável cresce e transforma-se num ‘MatePad Mini’

Gemini ganha vida: IA vai controlar as tuas apps e pedir Uber por ti

Samsung Galaxy S26: novos vídeos oficiais prometem zoom incrível e vídeo noturno brilhante

Fortnite Festival Season 13: Chappell Roan estreia-se com ‘Pink Pony Club’

Honor Magic V6: dobrável estreia ‘caneta multiespectral’ e bateria de 7.000 mAh

Techenet LOGO
  • Quem somos
  • Fale connosco, envie a sua pergunta aqui
  • Termos e condições
  • Política de comentários
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Mobile
    • APPLE
    • APPS
    • GOOGLE
    • HUAWEI
    • ONEPLUS
    • SAMSUNG
    • XIAOMI
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.