TecheNet
  • Mobile
    • APPLE
    • APPS
    • GOOGLE
    • HUAWEI
    • ONEPLUS
    • SAMSUNG
    • XIAOMI
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS
Sem resultados
Ver todos os resultados
TecheNet
Sem resultados
Ver todos os resultados

Apple vence batalha jurídica contra a Samsung nos E.U.A.

Rui Oliveira por Rui Oliveira
25/08/2012 - Atualizado a 20/10/2020
Em Apple

O dia de hoje, marca um resultado histórico na guerra de patentes entre a Apple a Samsung. O juri nomeado para deliberar as alegações de violação de patentes da Apple e da Samsung (em processos movidos um contra o outro), chegou a um veredicto surpreendente. Que pode de uma vez por todas desequilibrar a medição de forças a favor da Apple.

A samsung paga uma factura pesada no mercado norte americano com consequências imprevisíveis.

A Samsung foi dada como culpada de infringir patentes da Apple em múltiplos dispositivos Android. A Apple pedia 2.5 bilhões de dólares, mas  irá receber pouco mais que 1 bilhão. Quanto às alegações da Samsung referente à empresa de Cupertino, utilizar patentes referidas como standard e essenciais num Smartphone, bem como outras de carácter mais específico, sem autorização da Samsung, não resultaram em qualquer valor a pagar por parte da Apple.

Resumindo à medida que o veredicto do juri foi lido:

  • A Samsung é culpada de infringir todas as patentes da Apple em todos os dispositivos que alegadamente apresentados pela Apple.
  • Quase todos os dispositivos da Samsung em julgamento, violam segundo o juri patentes de navegação como gestos de scroll, e gestos de dois dedos e duplo toque para zoom, que são da propriedade intelectual da Apple
  • Numa ronda final, o juri conclui que a empresa mãe da Samsung (Samsung Electronics Co., Ltd), incentivou outras entidades referidas no processo a infringir três patentes de menor importância.

Numa análise de alto nível não se trata de uma grande despesa financeira para uma empresa com a dimensão da Samsung. Mas esta decisão pode desequilibrar de vez a balança de poder para a Apple, que tem estado envolvida em litigações contra fabricantes de Android. Relembramos que actualmente a empresa está ainda envolvida em processos contra a Motorola e a HTC (dois grandes fabricantes que utilizam Android).

Image apple samsung 02 pictures

Ou seja, no final quem pode perder bastante com esta decisão é a Google e o Android. Isto também poderá afectar todos os utilizadores de Android, se a Apple tiver mais resultados semelhantes a estes, poderá inclusive pressionar os fabricantes a pagar pelas suas patentes e adicionar um custo artificial a cada smartphone Android vendido. Esta estratégia tem sido aliás seguida com a Microsoft que tem licenciado o seu portfolio de patentes a vários android OEM.

Mas voltando ao caso em questão, podem existir mais dissabores para a Samsung além da quantia que terá de pagar à Apple. Por exemplo, o Juiz pode decretar uma proibição de venda dos dispositivos da Samsung que infrinjam as patentes da Apple.

Claro que este veredicto apenas diz respeito aos Estados Unidos da América, e já assistimos a vitórias e derrotas de ambos os lados. Mas este veredicto do juri norte-americano pode abrir um precedente que favoreça a Apple nos processos que a envolvem com a Samsung, em vários países europeus. Claro que existe ainda a hipótese de a Samsung recorrer (o que certamente irá fazer), mas dado o veredicto ser tão unânime será difícil haver uma mudança significativa da deliberação.

Katie Cotton representante da Apple aproveitou esta vitória para fazer novas acusações à Samsung.

“Nós aplaudimos a decisão do tribunal em enviar uma mensagem bastante clara que roubar não é uma atitude correcta. Nós criamos produtos para satisfazer os nossos clientes, e não para os nossos competidores copiarem de forma flagrante”

Já a Samsung, lançou o seguinte comunicado a lamentar a decisão:

“A decisão é uma perda para o consumidor Americano. Apenas irá levar a uma menor escolha, menor inovação, e potencialmente preços mais elevados. Esta não será a última palavra sobre este tema (sobre a defesa intelectual de patentes) ou em outras litigações a serem julgadas em tribunais por todo o mundo. Algumas das alegações da Apple foram já foram mesmo rejeitadas em outros países”

Resta-nos esperar o veredicto final do juíz, e ver até que ponto irão as ramificações desta decisão.

Fonte: New York Times

Tags: pictures
PartilhaTweetEnvia
Rui Oliveira

Rui Oliveira

é formado em Engenharia Informática na Universidade de Coimbra, e tem como áreas de interesse tecnologias Web e Gadgets.

Artigos relacionados

Apple ipad mini 8
Apple

Apple domina enquanto a Samsung escorrega no mercado de tablets

07/05/2026
Samsung galaxy s28 ultra ecrã
Samsung

iPhone 18: Samsung pode dominar em exclusivo a produção dos novos ecrãs OLED

01/05/2026
Apple ai (2)
Apple

iOS 27: As novas ferramentas de IA da Apple para as tuas fotos

29/04/2026
Apple iphone ultra
Apple

Prepara a carteira: a Apple quer levar o “Ultra” ao limite

28/04/2026
Apple john ternus (2)
Apple

John Ternus prepara a Apple para uma era de ficção científica

27/04/2026
Apple iphone fold
Apple

Comprar o iPhone Ultra no lançamento vai ser uma missão quase impossível

27/04/2026

Comentários

Últimas notícias

Google pixel 8 - gemini nano

Pixel 8 e AirDrop: partilha de ficheiros com iPhone está quase a chegar

07/05/2026
Apple ipad mini 8

Apple domina enquanto a Samsung escorrega no mercado de tablets

07/05/2026
Ilustração em estilo cartoon de um jovem que utiliza o youtube como ferramenta educativa para estudar matemática e ciências, com um mealheiro que sinaliza a redução de despesas das famílias portuguesas.

Pais validam o YouTube como ferramenta educativa

07/05/2026

Huawei Mate 90 prepara o adeus ao sensor lateral com nova tecnologia

Microsoft desiste do Copilot na Xbox: os jogadores tinham razão

Huawei Watch Fit 5 Pro: o brilho de um design que mete água

Vivo X300 Ultra: O rei da fotografia móvel com 200 MP e lentes externas

Atualização de maio de 2026 para o Google Pixel: O teu telemóvel está na lista?

Xiaomi prepara ‘monstro’ de 7 polegadas e bateria de 10.000 mAh

GPT-5.5 Instant é o novo modelo padrão do ChatGPT

Selo Criador de IA e a “falsa” transparência da Meta

Wi-Fi em toda a casa: Mesh, Powerline ou Repetidores. O que faz realmente sentido?

OpenAI acelera lançamento do seu próprio telemóvel com super chip MediaTek

Ride1Up lança a primeira e-bike com bateria de estado semi-sólido

A FlexiSpot E1 Pro baixa de preço e o teu escritório agradece

Microsoft cede à pressão e apaga conselho polémico sobre 32 GB de RAM

Xiaomi desiste dos dobráveis compactos e cancela o MIX Flip 3

O bug do YouTube que está a devorar a memória do teu PC

Xiaomi 17T Pro aparece em imagens oficiais e promete baterias gigantes

O teu próximo smartphone vai custar uma pequena fortuna

Techenet LOGO
  • Quem somos
  • Fale connosco
  • Termos e condições
  • Política de comentários
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • O uso de IA no TecheNet
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Mobile
    • APPLE
    • APPS
    • GOOGLE
    • HUAWEI
    • ONEPLUS
    • SAMSUNG
    • XIAOMI
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.