TecheNet
  • Mobile
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS
Sem resultados
Ver todos os resultados
TecheNet
Sem resultados
Ver todos os resultados

Samsung obrigada a pagar 392 milhões à ZTE numa guerra global de patentes

Vitor Urbano por Vitor Urbano
03/05/2026
Em Notícias

Sempre que pegas no teu smartphone para enviar uma mensagem, fazer uma chamada ou navegar na internet em 5G, estás a utilizar tecnologias que dependem de milhares de patentes invisíveis. Estas patentes, conhecidas como Patentes Essenciais Padrão (SEP), são o verdadeiro “oxigénio” das redes móveis: sem elas, o teu telemóvel não conseguiria ligar-se a nenhuma antena. E é exatamente por causa deste acesso vital que a Samsung acaba de sofrer um golpe financeiro milionário.

O Supremo Tribunal do Reino Unido emitiu uma decisão bombástica que obriga a gigante sul-coreana Samsung a desembolsar cerca de 392 milhões de dólares (aproximadamente 360 milhões de euros) à chinesa ZTE. O motivo? O licenciamento destas patentes essenciais que permitem aos dispositivos da Samsung comunicarem corretamente com as redes de telecomunicações globais.

A guerra das patentes e a quebra de contrato

Para perceberes como chegámos a este ponto, temos de recuar um pouco no tempo. Este conflito assenta naquilo que a indústria tecnológica chama de termos “FRAND” (Justos, Razoáveis e Não-Discriminatórios). Basicamente, as empresas que detêm patentes vitais para a conectividade global são obrigadas a licenciá-las a outras marcas a um preço justo, para evitar monopólios.

A Samsung e a ZTE tinham um acordo de licenciamento pacífico que vigorou até 2021. O problema surgiu quando chegou a altura de renegociar a renovação desse contrato. As duas gigantes não conseguiram chegar a um entendimento sobre os valores e a conversa azedou. Como resposta a este impasse, a Samsung decidiu avançar com um processo judicial no tribunal de Londres em dezembro de 2024, pedindo que um juiz imparcial definisse um preço “justo” para estas licenças.

Samsung

Um meio-termo que saiu muito caro à Samsung

Segundo os relatórios avançados pela Reuters, o juiz británico Richard Meade foi o responsável por encontrar o ponto de equilíbrio nesta disputa acesa. E a disparidade entre o que cada marca queria era simplesmente abismal.

  • A Samsung estava disposta a pagar um valor máximo absoluto de 200 milhões de dólares para fechar o assunto.
  • A ZTE, por outro lado, exigia um pagamento colossal de 731 milhões de dólares pelas suas licenças.

O juiz acabou por fixar a fatura final nos 392 milhões de dólares. Embora este valor esteja muito abaixo das exigências faraónicas da marca chinesa, representa quase o dobro do orçamento original que a Samsung pretendia gastar. É uma fatura pesada que afeta diretamente os cofres da fabricante da linha Galaxy.

Porquê Londres? O palco insólito da tecnologia

Podes estar a perguntar-te: porque é que uma guerra comercial massiva entre uma empresa da Coreia do Sul (Samsung) e uma da China (ZTE) está a ser resolvida num tribunal no Reino Unido?

A resposta reside num precedente legal histórico criado pelo Supremo Tribunal britânico em 2020. Essa decisão atribuiu aos tribunais ingleses a autoridade e o poder para definir os termos de licenciamento de patentes a nível global, e não apenas regional. Desde então, Londres transformou-se no principal campo de batalha estratégico para toda a indústria das telecomunicações. É lá que os gigantes da tecnologia vão para ditar as regras do jogo a nível mundial.

O jogo de xadrez está longe do fim

Se pensas que a passagem deste cheque milionário encerra o assunto, desengana-te. Esta decisão britânica é apenas uma peça num complexo tabuleiro de xadrez global.

A ZTE não perdeu tempo e lançou processos judiciais semelhantes contra a Samsung noutros mercados cruciais, incluindo o Brasil, a Alemanha e, claro, a própria China, procurando manter a pressão financeira e legal no máximo. Em simultâneo, os tribunais chineses também estão a trabalhar para determinar os seus próprios termos FRAND para resolver esta disputa a nível local.

Para já, instalou-se um silêncio tático. Ambas as empresas recusaram tecer comentários públicos sobre a sentença do tribunal londrino, sabendo que as duas partes ainda mantêm o direito de recorrer da decisão. Contudo, independentemente dos recursos, este veredito estabelece um precedente caríssimo e deixa uma mensagem muito clara para 2026: o custo invisível para manter os nossos dispositivos conectados está a ficar cada vez mais alto, e as guerras de bastidores pelo controlo do 5G estão apenas a começar.

Outros artigos interessantes:

  • iPhone 18: Samsung pode dominar em exclusivo a produção dos novos ecrãs OLED
  • O fenómeno Samsung: lucro histórico prova que a inteligência artificial é uma mina de ouro
  • Samsung arrasa nos Red Dot 2026 com pleno de prémios no design
Partilha
Tweet
Envia
Vitor Urbano

Vitor Urbano

Frequentou a licenciatura de Desporto em Setúbal e atualmente reside na Letónia. Apaixonado por novas tecnologias e fã do "pequeno" Android desde 2009.

Artigos relacionados

Portugal leva 78 startups à web summit 2026

Portugal leva 78 startups à Web Summit 2026

09/11/2026
Realme 17t design

Realme 17T aparece em imagens reais e revela novo design antes do lançamento

03/11/2026
Sets lego hello kitty and friends chegam em 2027

Sets LEGO Hello Kitty and Friends chegam em 2027

06/10/2026
Lego natal

LEGO prepara outubro com Wallace & Gromit, Pokémon e Natal

25/09/2026

Últimas notícias

Vivo prepara bateria de 12.000 mAh e poderá superar a autonomia dos rivais

Xiaomi 18 Pro e Pro Max chegam à Europa a 17 de novembro: evento confirmado em Paris

One UI 9.5 aproxima-se dos Galaxy S26: primeira versão beta aparece nos servidores

Apple acelera evolução da Siri para competir com os agentes de inteligência artificial

EA encontra arquivo esquecido com 20 mil materiais e recupera sete jogos clássicos

Netflix em 2007 e 2026: quanto aumentou o preço em quase 20 anos?

NVIDIA investiga suspeitas de espionagem a Jensen Huang

Usar o portátil com a tampa fechada pode causar problemas? Eis o que deves saber

Suno enfrenta novos processos por músicas que imitam Elvis Presley e Eminem

Proton VPN grátis ou Plus? O que muda na prática

Esta coluna Bose prende-se à mochila e está 41 € mais barata

One UI 9: saiba se o seu Samsung Galaxy recebe Android 17

Acendeu a luz do motor? Este leitor de 40 € dá-te uma pista

Apple M6 impressiona no Mac mini, mas continua longe das placas gráficas Nvidia

Televisores LG OLED apresentam degradação nas extremidades em novo estudo

Minissérie de três episódios conquista o primeiro lugar da Netflix em todo o mundo

UE acusa algoritmo do TikTok de criar ciclos nocivos

Dados do ministro Antonio Tajani divulgados na dark web

County of Fortune chega ao Steam e deixa-te construir um condado medieval inteiro

Novo moto watch 2 fit, com tecnologia Polar, custa 99 euros

Techenet LOGO
  • Quem somos
  • Fale connosco
  • Termos e condições
  • Política de comentários
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
  • O uso de IA no TecheNet
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Mobile
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.