TecheNet
  • Mobile
    • APPLE
    • APPS
    • GOOGLE
    • HUAWEI
    • ONEPLUS
    • SAMSUNG
    • XIAOMI
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS
Sem resultados
Ver todos os resultados
TecheNet
Sem resultados
Ver todos os resultados

Apple vence batalha jurídica contra a Samsung nos E.U.A.

Rui Oliveira por Rui Oliveira
25/08/2012 - Atualizado a 20/10/2020
Em Apple

O dia de hoje, marca um resultado histórico na guerra de patentes entre a Apple a Samsung. O juri nomeado para deliberar as alegações de violação de patentes da Apple e da Samsung (em processos movidos um contra o outro), chegou a um veredicto surpreendente. Que pode de uma vez por todas desequilibrar a medição de forças a favor da Apple.

A samsung paga uma factura pesada no mercado norte americano com consequências imprevisíveis.

A Samsung foi dada como culpada de infringir patentes da Apple em múltiplos dispositivos Android. A Apple pedia 2.5 bilhões de dólares, mas  irá receber pouco mais que 1 bilhão. Quanto às alegações da Samsung referente à empresa de Cupertino, utilizar patentes referidas como standard e essenciais num Smartphone, bem como outras de carácter mais específico, sem autorização da Samsung, não resultaram em qualquer valor a pagar por parte da Apple.

Resumindo à medida que o veredicto do juri foi lido:

  • A Samsung é culpada de infringir todas as patentes da Apple em todos os dispositivos que alegadamente apresentados pela Apple.
  • Quase todos os dispositivos da Samsung em julgamento, violam segundo o juri patentes de navegação como gestos de scroll, e gestos de dois dedos e duplo toque para zoom, que são da propriedade intelectual da Apple
  • Numa ronda final, o juri conclui que a empresa mãe da Samsung (Samsung Electronics Co., Ltd), incentivou outras entidades referidas no processo a infringir três patentes de menor importância.

Numa análise de alto nível não se trata de uma grande despesa financeira para uma empresa com a dimensão da Samsung. Mas esta decisão pode desequilibrar de vez a balança de poder para a Apple, que tem estado envolvida em litigações contra fabricantes de Android. Relembramos que actualmente a empresa está ainda envolvida em processos contra a Motorola e a HTC (dois grandes fabricantes que utilizam Android).

Image apple samsung 02 pictures

Ou seja, no final quem pode perder bastante com esta decisão é a Google e o Android. Isto também poderá afectar todos os utilizadores de Android, se a Apple tiver mais resultados semelhantes a estes, poderá inclusive pressionar os fabricantes a pagar pelas suas patentes e adicionar um custo artificial a cada smartphone Android vendido. Esta estratégia tem sido aliás seguida com a Microsoft que tem licenciado o seu portfolio de patentes a vários android OEM.

Mas voltando ao caso em questão, podem existir mais dissabores para a Samsung além da quantia que terá de pagar à Apple. Por exemplo, o Juiz pode decretar uma proibição de venda dos dispositivos da Samsung que infrinjam as patentes da Apple.

Claro que este veredicto apenas diz respeito aos Estados Unidos da América, e já assistimos a vitórias e derrotas de ambos os lados. Mas este veredicto do juri norte-americano pode abrir um precedente que favoreça a Apple nos processos que a envolvem com a Samsung, em vários países europeus. Claro que existe ainda a hipótese de a Samsung recorrer (o que certamente irá fazer), mas dado o veredicto ser tão unânime será difícil haver uma mudança significativa da deliberação.

Katie Cotton representante da Apple aproveitou esta vitória para fazer novas acusações à Samsung.

“Nós aplaudimos a decisão do tribunal em enviar uma mensagem bastante clara que roubar não é uma atitude correcta. Nós criamos produtos para satisfazer os nossos clientes, e não para os nossos competidores copiarem de forma flagrante”

Já a Samsung, lançou o seguinte comunicado a lamentar a decisão:

“A decisão é uma perda para o consumidor Americano. Apenas irá levar a uma menor escolha, menor inovação, e potencialmente preços mais elevados. Esta não será a última palavra sobre este tema (sobre a defesa intelectual de patentes) ou em outras litigações a serem julgadas em tribunais por todo o mundo. Algumas das alegações da Apple foram já foram mesmo rejeitadas em outros países”

Resta-nos esperar o veredicto final do juíz, e ver até que ponto irão as ramificações desta decisão.

Fonte: New York Times

Tags: pictures
PartilhaTweetEnvia
Rui Oliveira

Rui Oliveira

é formado em Engenharia Informática na Universidade de Coimbra, e tem como áreas de interesse tecnologias Web e Gadgets.

Artigos relacionados

Apple poderá lançar tablet de parede com ia para casas inteligentes
Apple

iPhone 17e: o modelo ‘barato’ ganha Ilha Dinâmica e ecrã OLED

04/12/2025
Apple ai (2)
Apple

Apple recruta ex-líder do Google Gemini para salvar a sua IA

02/12/2025
Apple ipad mini
Apple

iPad mini com ecrã OLED só chega no final de 2026, dizem novos rumores

28/11/2025
Ios 27 veritas
Apple

iOS 27 foca na velocidade e estreia o chatbot IA ‘Veritas’

24/11/2025
Apple mac mini m4 - amazon
Promoções

Black Friday: o novo Mac Mini M4 está com um desconto raro de 120 euros

20/11/2025
Apple iphone 17 air bumper case
Apple

iPhone Air 2 não terá câmara dupla: Apple pode repetir o erro do modelo original

17/11/2025

Comentários

Últimas notícias

Deepseek ai

DeepSeek volta a atacar: novos modelos desafiam o GPT-5 e o Gemini 3 com “eficiência”

04/12/2025
Capcom resident evil requiem

Resident Evil Requiem: gameplay de combate revelado na TV japonesa

04/12/2025
Metroid prime 4

Metroid Prime 4 chegou: a despedida perfeita para a era da Nintendo Switch

04/12/2025
QNAP

Salários de 5.000€: a armadilha da Dark Web para jovens

Google Photos ganha retoque facial: mudar dentes e olhos chega em breve

QNAP e V-Valley Portugal assinam acordo para o mercado Enterprise

Honor quebra o silêncio: “Nenhum smartwatch mede a temperatura do corpo com precisão”

Amazfit T-Rex 3 Pro recebe atualização: BioCharge e navegação renovados

iPhone 17e: o modelo ‘barato’ ganha Ilha Dinâmica e ecrã OLED

Cloudflare trava o maior ataque DDoS da história da Internet

Samsung marca encontro para 4 de janeiro: IA e o TriFold global abrem a CES 2026

Infinix Note 60 Ultra: o primeiro ‘smartphone’ desenhado pela lendária Pininfarina

Google Discover usa IA para reescrever títulos e o resultado é desastroso

Motorola Edge 70 Ultra: imagens revelam novo design e um botão misterioso para IA

nubia Flip3 oficial: ecrã exterior gigante num dobrável que quer ser acessível

Android 16 devolve funcionalidade aos Google Pixel: desbloqueio com ecrã desligado

Samsung confirma Exynos 2600 com vídeo ao estilo ‘Stranger Things’

Huawei destrona Apple na China: vendas de tablets disparam e iPad entra em queda livre

QNAP lança QuTS hero h6.0 Beta com foco em IA local e alta disponibilidade

Samsung garante metade dos chips de memória da próxima geração da Nvidia

Techenet LOGO
  • Quem somos
  • Fale connosco, envie a sua pergunta aqui
  • Termos e condições
  • Política de comentários
  • Política de Privacidade
  • Política de Cookies
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Mobile
    • APPLE
    • APPS
    • GOOGLE
    • HUAWEI
    • ONEPLUS
    • SAMSUNG
    • XIAOMI
  • Tech
    • AUTOMÓVEIS
    • MOBILIDADE ELÉTRICA
    • IMAGEM & SOM
    • ENTREVISTAS
  • Gaming
  • IA
  • Opinião
  • Segurança
  • Negócios
    • EMPRESAS
    • CRIPTOMOEDAS
    • MARKETING
  • Mais
    • ARTE E CULTURA
    • DICAS
    • LIFESTYLE
    • DIREITOS COM CAUSA
    • INTERNET
    • GUIAS
    • PROMOÇÕES
    • REVIEWS
    • SUSTENTABILIDADE
    • TUTORIAIS

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.