A novela entre duas das maiores gigantes tecnológicas do mundo acaba de ganhar um novo e intenso capítulo. Quase um mês após a Apple ter processado a OpenAI por alegado roubo de segredos comerciais, a criadora do ChatGPT decidiu finalmente quebrar o silêncio com um estrondo.
Numa publicação detalhada no seu blog oficial, a OpenAI não se limitou a negar as acusações sobre o desenvolvimento de novo hardware. A empresa liderada por Sam Altman decidiu ir mais longe e publicou provas diretas, incluindo e-mails e capturas de ecrã privadas, para desmontar a narrativa da marca da maçã.
Se achavas que esta batalha jurídica ia ser resolvida de forma silenciosa e discreta nos bastidores, podes tirar o cavalinho da chuva. A resposta foi contundente e mostra que a OpenAI não está disposta a baixar a cabeça perante a gigante de Cupertino.
Uma resposta agressiva a um processo no mínimo bizarro
A OpenAI começou logo a abrir as hostilidades, apelidando a ação judicial da Apple de descuidada, agressiva e estranhamente pessoal. Para uma empresa com a reputação da Apple, que é historicamente conhecida pela sua obsessão com os mais pequenos detalhes, este nível de desorganização é no mínimo preocupante.
Segundo a defesa agora apresentada ao público, a equipa de advogados externos da Apple chegou ao ponto bizarro de enviar e-mails para a pessoa errada ao confundir dois apelidos asiáticos. Além disso, a alegada conversa com o conselho geral da OpenAI, que a Apple diz ter ocorrido em fevereiro passado, afinal nunca chegou a acontecer.
A verdade sobre os ex-funcionários e o acesso indevido
O processo original focava-se de forma muito intensa em ex-colaboradores da Apple, nomeadamente Chang Liu e Tang Tan, acusando-os de roubo sistemático de segredos comerciais valiosos. A resposta da OpenAI deita por terra estas afirmações graves, mostrando que a realidade dos acontecimentos é bem diferente do que foi inicialmente pintado.
No caso específico de Chang Liu, os e-mails agora revelados mostram que foram os próprios funcionários da Apple a pedir-lhe ajuda para localizar informações internas após a sua saída da empresa. O alegado acesso indevido deve-se pura e simplesmente à falha da Apple em revogar as permissões informáticas atempadamente. É surpreendente ver uma empresa de tecnologia desta envergadura cometer este tipo de erro amador na gestão de acessos.
Para deixar os factos totalmente claros e fáceis de analisar, aqui estão os principais argumentos apresentados pela OpenAI nesta sua resposta:
- A Apple não tentou resolver a situação de forma amigável antes de avançar para os tribunais.
- A equipa legal da maçã confundiu nomes e enviou notificações fundamentais para os contactos errados.
- Os ex-funcionários da Apple nunca procuraram segredos de hardware, tendo sido instruídos expressamente a nunca utilizar dados confidenciais na OpenAI.
- O acesso residual a ficheiros da Apple após rescisão de contrato foi causado pela falta de protocolos de segurança da própria marca.
- Tang Tan, após 24 anos de excelente serviço na Apple, avisou internamente a sua nova equipa que não utilizariam qualquer propriedade intelectual de terceiros.
O futuro desta guerra de gigantes da tecnologia
A OpenAI conclui a sua dura resposta garantindo que a tentativa da Apple de obter uma providência cautelar é desnecessária e assenta em informações deliberadamente falsas. A empresa reforça ainda que o seu foco está unicamente na construção de novos produtos inovadores, e não em tentar copiar tecnologia envelhecida de outras marcas concorrentes.
Fica agora a pairar no ar a dúvida sobre como a Apple irá reagir a esta exposição pública de mensagens e provas irrefutáveis. O que parecia ser um processo de rotina para proteger segredos corporativos transformou-se num verdadeiro embaraço público para a mítica criadora do iPhone.
Outros artigos interessantes:
